“מתייחסת לכרך ב' כי רק בו הסתכלתי, אבל אני מאמינה שכולם כאלו:
הספר מציג תהליכים בצורה פשטנית. דוגמא: כתוב שהיטלר יסד את המפלגה האנצית. זה לא נכון, הוא הצטרף למפלגת הפועלים הגרמנית (DAP) כשהיא הייתה פורציקית, היה החבר ה55 בה (ולא החמישי כפי שטוען במיין קאמפף). ב1921 הוא הצליח להשתלט על המפלגה והפך את עצמו לשליט היחיד שלה. במסגרת ההשתלטות הזו שלו הוא גם שינה את שם המפלגה לNSDAP או מפלגה הנאצית, אבל הוא לא יסד את המפלגה בשום שלב.
נוסף כ"ע, אני בספק אם הספר עבר עריכה, זאת משום שבערך של אסטריד צ'מברליין, למשל, עשו העתק הדבק והפסקה הראשונה והשניה זהות לחלוטין. כמו כן, ציטטו מהספר הנהדר "היטלר: צלו של לא איש", שנכתב ע"י פסט, וכתבו את שמו - פכט. זה רק מעלעול, התחלתי ללמוד מהספר הזה ומאד מהר הנחתי בצד מתוך הבנה שאם אכתוב משהו מתוכו במבחן הציון רק ירד.

ספר שכן אמליץ עליו ללמידה: "דיקטטורות - גרמניה הנאצית: עם אחד, רייך אחד, מנהיג אחד."
וכמובן הספר של פסט ולא פכט, שהוא נהדר.

אני נקראת לעצמי פוצית כשכותבת את הביקורות כאן, אבל האמת שאני נהדרת חחחח”