ביקורות ספרים על הספר תעלומת הכתר - המצוד אחר כתב היד העתיק ביותר של התנ"ך
איזה ספר, איזה סופר. לפרידמן יש את היכולת לקחת סיפור גדול ולפרק אותו לסיפורים קטנים יותר אך גדולים לא פחות. כתיבה עיונית, עיתונאית, עלילתית ואף מותחת - כולם דרים אצלו בכפיפה אחת. מעבר לכתיבה המשובחת, ההישג הספרותי כאן הוא כפול – גם תיעוד מרשים של ההיסטוריה והשתלשלות הכתר עד שנת 1948 וגם חיפוש התשובה בנוגע לחלקים החסרים שלו. המון מידע שחידש לי לא מעט, למרות שחשבתי שאני מכיר את סיפורו של הכתר באופן כללי. אחרי שכבר קראתי את "דלעת" (המשובח לא פחות) המסקנה שלי היא חד משמעית - אם הייתי יכול לבחור סופר ישראלי לשבת איתו על כוס בירה ולדבר על החיים, זה כנראה היה פרי... המשך לקרוא
13 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
כשהייתי ילד הייתה בטלוויזיה סדרה בשם "מישל עזרא ספרא ובניו" שריתקה אותי.
קשה לשכוח את מכרם חורי (אבו ג'מיל מ"סאלם ותעלם" בהנחיית שייקה אופיר...) בתפקיד הראשי, עטוף בטלית בבית הכנסת.
כשפרצו הפרעות ביהודי חאלב לאחר כ"ט בנובמבר 47', נפגע קשות גם בית הכנסת הגדול של העיר, וספרא מציל ברגע האחרון את "כתר ארם צובא" - העותק המושלם ביותר של התנ"ך (על כך להלן) - מן הלהבות.
כתר ארם צובא האמיתי נמצא היום תחת אחריותם של מכון בן צבי - האוניברסיטה העברית - הספריה הלאומית, אך הוא לא שלם.
הנשיא בן צבי העריך ב-1958, שנת הגעת הכתר לידיו, כי חסרים ממנו כ-90 דפי קלף. הנשיא בן צבי טעה. ח... המשך לקרוא
14 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
תם ולא נשלם מכמה בחינות. (א) הספר שברשותנו אינו שלם וחסרים דפים רבים בעיקר מהחומש (ב) מתי פרידמן חקר את גלגולי הספר,ניסה לפצח את קשר השתיקה של הנוגעים בדבר מן הקהילה החלבית, פקידי מדינה, אספנים ואחרים והגיע למסקנות עגומות ומאכזבות באשר לטיפול המדינה בנושא (ג) הסיפור הזה עדיין אינו סגור הן באשר לעבר והן באשר לעתידו של הכתר. המחקר מעמיק, מרתק וחסר פניות עם דמויות רקע מעניינות ומשולב בסיפור ההתחסלות של גולה עתיקה ואירועים בלשיים מסתוריים, חמדנות, שקרים ובוגדנות. ... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
לאן נעלם הכתר? מי לקח את הכתר ?
העטיפה של הספר מרשימה מאוד ומושכת את העין
ספר שאמור לספר את תעלומת העלמו של כתר ארם צובא ותולדות סיפורה של הקהילה היהודית בחלב- סוריה אך למעשה הסיפור הוא הפוך תולדות הקהילה היהודית בחלב ואח"כ ההתמקדות על העלמותו של הכתר.
בחלק גדול מן הסיפור הסופר מתמקד בתולדות הקהילה היהודית בסוריה - ותעלומת העלמותו של הכתר עוברת כחוט השני בסיפור, לאחר מכן הסיפור מתהפך והעלמותו של הכתר הופכת לסיפור הראשי.
הסיפור מבוסס על מחקר עיתונאי טהור והוא מוגש בתור עובדות יבשות.
הסופר מנסה ליצור יש מאין - בעצם אין תעלומה - הסופר בספר הזה ח... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
אני מניח שכל מי שמכיר את סיפור הכתר או ששמע קצת על קהילת חלב ותולדותיה רכש מייד את הספר. אבל נכונה לו אכזבה. הספר לא מחדש דבר. הוא בעיקר בוחש בסחי וברפש - החשדות שעלו נגד כל מי שהיה שותף להבאת הספר לארץ. כולם חשודים כגנבים - אנשי הקהילה, שליחי הסוכנות, נשיא המדינה יצחק בן צבי, בנו של הרב הראשי לישראל הרב ניסים... כולם לא בסדר, רק שלא ניתן להוכיח שום דבר. ספר לא מרתק ולא מעניין, לא עונה על שום שאלה ורק מוסיף מדון וכעס.... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת? ![]() |
|
לפני כ-30 שנה לערך קראתי את ספרו של אמנון שמוש :"מישל עזרא ובניו " על קורותיהם של קהילת יהודי חאלב בתקופת הכרזת המדינה ,בספר הזה התוודעתי לראשונה לקיומו של "כתר ארם צובא " ולשלל האגדות ,הסיפורים והשתיקות שהתהלכו סביבו.מאז כל פרסום אודות ה"כתר " נקרא בשקיקה על ידי . משהגיע שמו של הספר הזה :"תעלומת הכתר " חשבתי שאתקל בסקירה היסטורית קצת יותר מעמיקה אודות ה"כתר" מבלי יכולת לפצח את התעלומה מה עלה בגורלם של 259 הדפים החסרים מתוך ה-500.הפתעה גדולה חיכתה לי . ככל שקראתי בספר ,פי נפער מתדהמה ושערותי סמרו .ו-מדוע ?
האם ה"כתר "נשרף בחלקו ? ואם נשאר בשלמותו כיצד יש כיום ... המשך לקרוא
20 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|
אל תיבנו פה על סיפור מתח.
ספר אינפורמטיבי בלבד, כתוב ע"י סופר(עיתונאי) בינוני ומטה לטעמי.
ספור כזה צריך להיות מסופר ע"י היסטוריון לפחות ולא ע"י עיתונאי חוקר חטטן.
לא מומלץ!!... המשך לקרוא
4 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? ![]() |
|