ביקורות ספרים על הספר לפתוח את התיבה של סקינר

"את לא יכולה פשוט להחליט ש.." התעצבנתי מול הספר, ואחותי הקטנה גילגלה עיניים ולחשה לעצמה שאני מתנהגת כמו הר געש. יום שבתי יפה, חצי משפחה שרועה על הספה, איש איש וספרו. אני קוראת את "לפתוח את התיבה של סקינר", ומתעצבנת. אוהו, כמה שאני מתעצבנת. בשלב מסוים החלטתי לשתוק, כי מה אשמת המשפחה שלי שאני מתאמצת לקרוא ספר שקשה לי איתו. כשאחותי העירה שכנראה הספר כבר בסדר, יכולתי לומר לה בדיוק מה מעצבן אותי ממש עכשיו, בפסקה אותה אני קוראת. תמיד היה משהו. יש ז'אנר שאני מחבבת במיוחד, אותו אני מכנה "ספרי הנגשה": ספרים שמתארים מדע שנמצא רחוק ממני, בצורה פשוטה וברורה, שמלמדת אות... המשך לקרוא

נורית

למרות שבעקבות התעמקות בנושא יש לי הרושם כי סקינר עצמו לא היה שפוי במיוחד אבל בסופו של דבר הספר לא עסק בו אז הכל בסדר!,הספר היה מאוד קליל ואני מאוד נהנתי ממנו,המחברת עשתה הכל על מנת לתאר אותו במילים פשוטות.הוא מכיל את עשרה הניסויים הגדולים שהתרחשו בפסיכולוגיה,סיימתי אותו היום ולמדתי קצת על מילגרם, רוזנהן, אליזבת לופטוס, הארי הרלו. היה כיף פשוט מומלץ!... המשך לקרוא

DR.Nofar Sarori

הספר מיועד לאלו המתיימרים להעמיק ולהבין את העומד מאחורי התנהגויות שונות מהפרט אל הכלל - תוצאות הניסויים מפתיעות ומאפשרות השקפה מזווית שונה על האנושות . מעניין ... המשך לקרוא

סיגל

ככל שהזמן עובר, ככה הפסיכולוגיה (והמדע בכלל) מתרחקת מהיומיום שלנו. ובדיוק בשביל זה באה לורן סלייטר שכתבה את הספר הזה. בתור סופרת ופסיכולוגית היא באמת רוצה להנגיש את הפסיכולוגיה לדור שלנו. בספר מתוארים עשרת הניסויים הגדולים ביותר בפסיכולוגיה- החל מהניסוי של סקינר אודות ההתנייה (החיובית והשלילית) ועד לניסויים בפסיכיאטריה, מקובלים יותר ומקובלים פחות בחברה. היא מפרטת על הניסוי, ובעצם מחברת בין הקורא למדע הזה, שדרך אגב, פתאום מובן באמת בתור מדע ולא סתם כאוסף של קישקושים. לורן בחרה בקפידה עשרה ניסויים מכל גווני הקשת הפסיכולוגית, ועשתה זאת בצורה מצוי... המשך לקרוא

adielz

פרויד, עם כל אהבתי אליו, לא היה מדען בתחום הפסיכולוגיה, הגם שהוא נחשב לאבי זרם מסויים ומאוד ראשוני בתחום. לעניות דעתי, הוא היה פילוסוף בלא שונה מאריסטו: הלה טען כי אבן במשקל 10 קילו תיפול מהר יותר מאבן במשקל קילו. כל שנדרש על מנת לבדוק זאת זה *ניסוי*. דבר שאריסטו לא עשה, או יותר נכון לא חשב לעשות. האימרה הקודמת אינה תוכחה מסוג כלשהו. רק ציון עובדה היסטורית יפה וחשובה בהיסטוריה של פילוסופיית המדע. כמוהו, גם פרויד בחר בקפידה-משהו את המטופלים שלו, את אלו שהתאימו לתאוריות. ואם הם התאבדו בסוף, זו כנראה הייתה אשמתם. ועל כן, הספר הזה הוא משב רוח מרענן במדפי ה... המשך לקרוא

Solipsism

מצטרף לביקורת שלעיל. הספר מומלץ רק עבור צידו המדעי, שכתוב ברהיטות ומספק הסבר מעניין להדיוטי הפסיכולוגיה. הנראטיב האישי מעיק ומיותר, ובלעדיו הספר היה יכול וטוב אם היה קצר בשליש ... המשך לקרוא

גל

לורן סלייטר, פסיכולוגית וסופרת (שישה ספרים באמתחתה), בחרה עשרה ניסויים פורצי גבולות בפסיכולוגיה ועליהם היא כותבת: תהליך הניסוי והרעיון שמאחוריו, ההשלכות שלו על עולם הפסיכולוגיה ועל המשתתפים שלקחו בו חלק, שיחות עם פסיכולוגים מומחים ואף כאלו שחיו בתקופה בה הניסוי התרחש, ביקורות וממצאים מודרניים, ו... לצערי הרב, עמדה אישית. כל עוד סלייטר נצמדת למתכונת המדעית של הספר, משמע עיסוק בפן הפסיכולוגי וההיסטורי, הספר מרתק למדי. היא מתארת את תוכן השיחות עם פסיכולוגים והמתמודדים בניסויים וכך אנו זוכים למבט כוללני ורחב על ההשלכות שיש לניסויים כאלו, יוצרת קשר עם... המשך לקרוא

פָּלִימְפְּסֶסְט

יפה... המשך לקרוא

שוט של אספרסו קצר