ביקורות ספרים על הספר נשים
|
אני חייב לציין שבוקובסקי הוא אחד הסופרים האהובים עלי (וללא שום ספק כולבויניק הוא אחד הספרים האהובים עלי), אבל הספר הזה פשוט כתוב רע ואין פה כוונה לסגנון הכתיבה הישיר והבוטה שהופך את בוקובסקי לסופר הגדול שהוא. בניגוד לכולבויניק כמעט ואין פה הומור, סרקזם או איזה שהם הגיגים מלאי תובנה על החיים באשפתות. רק 400 עמודים שמתארים את ההשתכרויות האינסופיות שלו (תחת השם הנרי צ'נסקי), 'מערכות היחסים' שלו שכוללות כמה סצנות דיי הזויות, הזיונים הגרוטסקיים שלו עם נשים מכל מעמד, מראה וצבע וחייו בתור סופר/משורר דיי מוכר אבל לא באמת מצליח. כל זה חוזר על עצמו בלופ לכל אורכ... המשך לקרוא
4 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? 
|
|
|
"נשים" הוא הספר הראשון בשרשרת ארוכה של ספרים של בוקובסקי שקראתי. נשים יהווה נקודת פתיחה נפלאה לכל מי שמעולם לא חווה את סגנון הכתיבה האלים, הישיר, הבוטה והמיוחד הזה.
עם הוולגריות באה גם כנות נדירה, סיפורים שהם קולחים, ומעל הכל מהנים לקריאה.
למורגלים בז'אנר הספרותי הזה, בוקובסקי מהווה נקודת המשען. אחרים שניסו לחקותו הצליחו במידה מועטה (ע"ע ריימונד קארבר).
... המשך לקרוא
6 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
אהבתי את סיגנון הכתיבה, אבל מבחינת עלילה בהתחלה התלהבתי ואח"כ הדברים חזרו על עצמם בלופים רק הסיטואציות התחלפו עד שזה נעשה מייגע ומשעמם.... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
|
|
|
בוקובסקי פחות אהוב עליי מאמריקאים מאצ'ואים אחרים. לא נהניתי מ"נשים" (כמובן שזה לא הופך אותו לפחות יצירת מופת בעיניי העולם..)?
אני אוהבת את השפה הרזה והמדויקת, אבל לעתים הייתה חסרה בספר איזה צלילה יותר עמוקה לתוך תודעת הגיבור מעבר לאלכוהול ולזיונים... או שאני זו שפספסתי.... המשך לקרוא
קורא אחד אהב את הביקורתאהבת?
|
|
|
טוב . על בוקובסקי אין הרבה מה לומר מעבר לכך שהוא גאון. הכתיבה , השפה הרוח הזרימה .
בוקבסקי הוא אמן . נקודה.... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
