ביקורות ספרים על הספר חוג הסרטן
|
הנרי מילר (1891-1980) יודע לכתוב היטב, הוא כותב גס מאוד, אולי הספר הכי גס שקראתי, הוא כותב הרבה מזרם התודעה ולדבריו הוא לא מצנזר ולא עורך את שכתב, מה שעובר בראשו נכתב ונשאר כמות שהוא. הוא מתאר הרבה את שהוא חווה, לעיתים הוא הוזה או חולם וכותב בצורה סוריאליסטית ואז לעתים לא מצליחים להבין כלום. מה שבטוח הנרי מילר יכול לרתק, יכול לשעמם, יכול לגרום לכם לבחילה, אך הוא לעולם לא ישאיר אתכם אדישים.
מילר ידוע כסופר אוונגרד שיצר סגנון חדש של רומן שהוא תערובת של רומן בדיוני, אוטוביוגרפיה, ביקורת חברתית, ניתוח דמויות, השקפה פילוסופית, אסוציאציה סוריאליסטית, מין, פסיכוא... המשך לקרוא
22 קוראים אהבו את הביקורתאהבת? 
|
|
|
"ומה עם זה?-זה אינו ספר,זוהי רכילות,השמצה,הוצאת דיבה.זה אינו ספר במובן הרגיל של המילה.לא,זוהי פגיעה מתמשכת,גוש רוק בפרצוף של האמנות,בעיטה בביצים של האל,האדם,הגורל,הזמן,האהבה,היופי...."
כך פותח הנרי מילר את ספרו חוג הסרטן.הספר בהחלט לא יצירת מופת,הבעיטה בביצים של האל מתבטאת בזלזול של המחבר לאיזה כומר ואיזה רב שמופיעים ונעלמים אחרי כמה גידופים.הבעיטה בביצים של היופי והאהבה מתבטאת בזה שכל הנשים בספר (ומוזכרות המון)הן זונות טיפשות.הספר מעצבן,המטפורות מטומטמות ולא תמיד קשורות,מילים כביכול "מפוצצות" חוזרות על עצמן יותר מידיי פעמים,
ויחד עם כל האמור לעיל זה ... המשך לקרוא
3 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
|
"יצירת מופת, כאלה חיים, כזה הומור, כזאת חגיגה פאריסית של אהבה ימצא הקורא רק בחוג הסרטן". אני יכולה לספר מה אני מצאתי :כלום. מצטערת, ויסלחו לי כל אלה שהכתירו את הספר הזה כיצירת מופת, אולי פיספסתי משהו ?
לפי מה שהבנתי מדובר בסופר יחפן שהיגר מאמריקה לצרפת, והוא חי שם, בביבים. יותר נמוך מהמצב שהוא נמצא בו, הוא לא יכול לרדת. הספר הזה הוא מעין יומן שלו, שהוא כותב, המשכתי לקרוא, ושם הוא פורש בתיאור וולגרי ואולי אינפנטילי קצת, את חוויותיו המיניות, וזהו. שום דבר לא קורה שם חוץ מזה. חיים משעממים למדי הוא חי, ואני לא יכולתי להמשיך להשתעמם איתו, תודה לאל שאני בגדר קוראת ... המשך לקרוא
2 קוראים אהבו את הביקורתאהבת?
|
|
