|
|
|
1.
|
|
נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק נמצא שנים רבות בעמדת כוח חזקה ביותר במערכות השלטון. הספר סוקר את התנהלותו של אהרן ברק בפרשות בולטות שהעסיקו - חלקן עדיין מעסיקות - את הציבור, ובאירועים שונים שהתרחשו לאורך פעילותו של ברק במשך למעלה מעשרים וחמש שנה כיועץ המשפטי לממשלה, כשופט וכנשיא בית המשפט העליון. התמונה קשה. הסמל של שלטון החוק איננו נרתע מרמיסת החוק. הכהן הגדול של המשפט נוהג כאילו הקו המפריד בין מותר לאסור - אינו קיים. נשיא בית המשפט העליון עושה מעשים שלא ייעשו. והוא חוזר על מעשיו שוב ושוב עד ימינו אלה. המעשים החמורים הנחשפים בספר חמורים כל אחד לעצמו, אבל המכלול של אותם מעשים - לאורך כל כך הרבה שנים - מוסיף להם מימד מיוחד של חומרה. ומאליה עולה שאלת הלגיטימיות והסמכות המוסרית של השופט ברק להורות הלכה ולחרוץ גורלות של ציבור ופרטים. המעשים הנחשפים בספר מדברים בעד עצמם. המחבר: עורך דין, תואר ראשון של הפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב. יליד הארץ - 1947, גדל במושבה קדימה בשרון. עשה שנים רבות במערכות המדינה....
|
|
2.
|
|
הספר מנתח את עבודתה של ועדת כאהן לחקירת טבח סברה ושתילה. ועדת החקירה הממלכתית שחקרה את הטבח בסברה ושתילה הטילה אחריות על קברניטי המדינה והצבא והביאה להדחת כמה מהם מתפקידיהם. שניים מחברי ועדת החקירה היו שופטים של בית המשפט העליון. השופט אהרן ברק, שהיה החבר הדומיננטי בוועדה, עשה עבודתו בוועדה תוך העדפת מקורבים, ניגוד אינטרסים ומשוא פנים חמור ביותר. כתוצאה מכך שובשה עבודת הוועדה לחלוטין ונגרם עיוות דין ועוול קשה לאנשים שנפגעו על ידה. התוצאה בעקבות ניגוד האינטרסים והשיבוש הינה, שדו"ח הוועדה, מסקנותיה והמלצותיה - פסולים מכל וכל. הספר זכה למאמרים שונים בעיתונות. העיתונאי תום שגב ("הארץ"), שפירסם מאמר אודות הספר, הגיש הספר לתגובת השופט ברק, אך השופט ברק סרב להגיב בנימוק שתגובתו תקבל פירוש פוליטי. תגובת לשכת יושב ראש הכנסת: "הספר מעורר תמיהות ושאלות...". המחבר: עורך דין, תואר ראשון של הפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב. יליד הארץ - 1947, גדל במושבה קדימה בשרון. עשה שנים רבות במערכות המדינה....
|
|
3.
|
|
נשיא בית המשפט העליון אהרן ברק נמצא בעמדת כוח חזקה ביותר - יש אומרים החזקה במדינה.
הספר, המכיל 430 עמוד, סוקר את מעשיו של אהרן ברק בפרשות בולטות ובאירועים שונים לאורך פעילותו במשך למעלה מעשרים וחמש שנים כיועץ המשפטי לממשלה, כשופט וכנשיא בית המשפט העליון.
התמונה העולה מן הספר קשה וחמורה.
הסמל של שלטון החוק איננו נרתע מרמיסת החוק.
הכהן הגדול של המשפט נוהג כאילו הקו המפריד בין מותר לאסור - אינו קיים.
נשיא בית המשפט העליון עושה מעשים שלא ייעשו.
והוא חוזר על מעשיו שוב ושוב עד ימינו אלה.
המעשים החמורים הנחשפים בספר חמורים כל אחד לעצמו, אבל המכלול של אותם מעשים - לאורך כל כך הרבה שנים - מוסיף להם מימד מיוחד של חומרה.
ומאליה עולה שאלת הלגיטימיות והסמכות המוסרית של השופט ברק להורות הלכה ולחרוץ גורלות של ציבור ופרטים.
המעשים הקשים הנחשפים בספר בהנמקה רבה - מדברים בעד עצמם.
הספר מתאר בהרחבה את התנהלותו של ברק בפרשת ידלין.
הפרשה הזו, שהתרחשה בתקופת היותו של ברק היועץ המשפטי לממשלה, העלתה את ברק לתודעה הציבורית כמותג משפטי ואביר שלטון החוק.
אלא שהציבור לא ידע כמה עובדות חמורות שאפפו את התנהלותו של ברק באותה פרשה.
הספר חושף כיצד הוליך ברק שולל את ממשלת ישראל - באמצעות מסמך כוזב - ובכך גרם שהממשלה תקבל החלטה שגוייה בעניינו של ידלין (שהיה, כזכור, מועמד לתפקיד נגיד בנק ישראל).
הספר חושף כיצד גרר ברק את משטרת ישראל ואת ראשי אגף החקירות של המשטרה לניהול חקירה שלא כדין, ותוך הפרה בוטה של הנחיות ברורות של בית המשפט העליון.
הבעיה העיקרית בהתנהלותו של ברק נעוצה בתופעה החמורה החוזרת על עצמה שוב ושוב: הימצאות חוזרת ונשנית במצב של ניגוד אינטרסים.
ההתנהגות הנפסדת הזו של ברק מקוממת במיוחד לאור העובדה שברק - יותר מכל אחד אחר - הוא זה שקבע את ההלכות החשובות הנוגעות לבעיית ניגוד אינטרסים של אנשי ציבור.
והנה מתברר שברק עצמו איננו נרתע מטיפול והחלטות שיפוטיות בעניינים שהוא נוגע בהם באופן אישי.
הספר חושף בפירוט רב כמה וכמה מקרים חמורים שבהם ברק היה נגוע בניגוד אינטרסים אישיים.
הספר מתאר בהרחבה את פרשות הדולרים של רבין ושל אבא אבן, וכיצד היפלה ברק ביניהם כתוצאה ממצב של ניגוד אינטרסים שבו הוא היה נתון.
הספר מתאר בהרחבה מקרים רבים נוספים של התנהגות מחפירה מצד אהרן ברק – התנהגות המקפלת בתוכה אמינות רעועה ביותר ויושר לקוי.
הספר סוקר את הפרשה המביכה של מינוי אשתו של ברק, אלישבע ברק, לסגנית הנשיא של בית הדין הארצי לעבודה. הפרשה המקוממת הזו גורמת שוב ושוב למצבים קשים ומביכים ביותר לכל המעורבים, ופוגעת קשות באינטרס הציבור ובאמונו במערכת המשפט.
הספר מתאר בפירוט רב את הסחבת רבת השנים שנוקט ברק בהתקנת כללי אתיקה מחייבים לשופטים - סחבת הגורמת לתקלות מביכות בבית המשפט העליון עצמו כמתואר בספר.
המקומם בכל המקרים המתוארים בספר הוא הפער הבלתי נסבל בין אמות המידה החוקיות והמוסריות שנוקט ברק כלפי זולתו לבין אלו שהוא נוקט כלפי עצמו.
הפגיעה הנגרמת כתוצאה מכך לאמון הציבור במערכת המשפט היא אנושה.
יצויין:
דוברת בתי המשפט נתבקשה להגיב לשלל ההאשמות הקשות כנגד נשיא בית המשפט העליון, וטענה כצפוי: "הדברים אינם ראויים לתגובה".
על "תגובה" זו יש להשיב בפשטות: ישפוט הקורא!...
|
|
4.
|
|
זו אסופת סיפורים קצרים שאינם מצריכים קשב מופלג כדי לשוטט בהם. בהם סיפורים משכבר כאילו נכתבו הבוקר. סיפורים על צדק, ופה ושם גם על אי צדק. על המהפך שעבר על בוזגלו.על תיקים באפלה.על עמוס עוז.על אפלייה מגדרית.על חבר כנסת חשוך.על שופטים ותעשיית הכבוד.כמה סיפורי משפט שקריאתם לא כרוכה בסבל. כי איך אפשר שלא לספר על אדם חרדי שהוזמן להעיד במשפט וכתנאי למתן עדותו דרש שהשופט יחבוש כיפה לראשו בעת מתן העדות (השופט, מיותר לומר, נכנע לדרישה)ואיך אפשר לדלג על נשיא בית המשפט העליון, שבצעירותו חיזר נואשות אחר בת אצילים תל-אביבית ולא ידע כי מי שהתחרה בו על לב העלמה היה זאב ז'בוטינסקי.ופה ושם פנינים של אמן המילים, השופט חשין, שאי אפשר בלעדיו.וגם סיפור רציני על הזכות להיות פלוני.ועל הפתרון הסופי של משרד האוצר.על צרכנות נבונה.על מאבקי אגו בבית המשפט.ופכים קטנים על הנעשה באם הדמוקרטיות מולדת הכדורגל. וגם כמה וכמה סיפורים אישיים המרחיקים עד הילדות.ופה ושם קצת נשכנות כלפי תופעות כאלה ואחרות שמזמינות ביקורת. ועוד כהנה וכהנה תובנות וסיפורים שנערמו על השולחן עם השנים, ללא קשר ביניהם - עד שניתן לקרוא אותם גם מהסוף להתחלה. ...
|
|
