• חברים
  • ביקורות
  • דירוגים
  • פורומים
  • רשימות
  • נושאים
  • מחפשים בנרות
  • ספרים חדשים
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
סימניה - סופרים ספרים וחברים • © 2006-2026
אודות•חנויות ספרים•ספריות•עזרה•תנאי שימוש•פרטיות
תוכן פרסומי רלוונטי
סימניה
•
•
•
•
האלכימאי (מהדורת 2003)

האלכימאי (מהדורת 2003)

מאת פאולו קואלו

הביקורת של אציל

תמונה של אציל
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
דירוג
3.0
האלכימאי (מהדורת 2003)

האלכימאי (מהדורת 2003)

מאת פאולו קואלו

הביקורת של אציל

דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
תמונה של אציל
הוצאה לאור:ידיעות אחרונות
שנת הוצאה:2003
קטגוריה:ספרות מתורגמת
הקודמת
הנסיך הקטן
דירוגדירוגדירוגדירוגדירוג
3.0
לפני 15 שנים

“קראתי את הספר קצת זמן אחרי שהוא יצא.זו היתה תקופה בה פאולו קואלו היה פופולארי בטירוף.כל זמן מה היה מ”

22/155
ביקורות על האלכימאי (מהדורת 2003)
הבאה
לוליטה
דירוגדירוגדירוגדירוג

הביקורת

הביקורת נכתבה לפני 15 שנים•1 דקות קריאה

לאחר קריאת הספר בעברית ולאחר מכן באנגלית, חושבני שירדתי לעמק הבעייה: מדוע רבים הפכו למעריצים ואחרים בקושי הצליחו לקרוא אותו.
לצערי, איני שולט בשפה הפורטוגזית ומקריאת 2 הגרסאות, אני חושב שעוול נעשה לסופר והתרגומים (בייחוד העברי) אינם תרגומים איכותיים והרבה מרוח הספר אינה עוברת אל הקוראים.
עצם העלילה הפשוטה לכאורה דורשת 'כיסוי' מסוג אחר. שפה עשירה או ניואנסים עדינים במשפטים.
כל זה לא עבר לדעתי בספרים המתורגמים וחבל.
העלילה עצמה והפסיכולוגיה שאחרי הסיפור, אינם מושכים או מעניינים במיוחד.
אני מתפלא כאחרים, מהם הגורמים שהפכוך ספר זה ליחודי ומדוע זכה לביקורת נלהבת. כנראה שהמקור בפורטוגזית הוא מעניין ומושך יותר את הקורא אל תוך העלילה ולמה שמסתתר מאחוריה.

מי אהב את הביקורת

אהבת?
תמונה של Saraiy ;) רק הכרת וכבר נדלקת :)
Saraiy ;) רק הכרת וכבר נדלקת :)
תמונה של אוהבת לקרוא
אוהבת לקרוא
תמונה של Marián
Marián
תמונה של נמנם
נמנם
תמונה של ר י נ ת
ר י נ ת
6קוראים|גיל ממוצע47|100%נשים

על המבקר

תמונה של אציל

אציל

חבר מזה 16 שנים
31 ביקורות•72 לייקים
ז'אנרים מועדפים:
ספרות מתורגמת•ספרות מקורית•ביוגראפיות
תמונה של אציל
אציל
חבר באתר מזה 16 שנים
ביקורות31
לייקים שקיבל72
דירוג ממוצע3.9 ⭐
ז'אנרים מועדפים
ספרות מתורגמת6ספרות מקורית3ביוגראפיות2

דיון על הביקורת

2 תגובות
ש
שילה•לפני 15 שנים

חומר למחשבה, אבל

אם אני זוכרת טוב, הבחור עושה טעויות בלי סוף והגורל "מתקן" לו אותן...ואז הוא מוצא אישה. קצת נאיבי לא?
אציל
אציל•לפני 15 שנים

אין ספק

שהמחבר 'מחזיק' אותנו במתח עד סופו של הספר. זו לו הייתה כמובן כוונתו המקורית, אבל בעשותו זו, הוא גורם שנמשיך לקרוא אפילו שלעלילה אין 'בשר' והיא 'נדושה' כמו שאמרת ופשוטה מאוד. חושבני שקריאת הספר בפורטוגזית לא תהייה כל כך 'קיטשית'.
2 תגובות בסך הכל

ביקורות נוספות של אציל

מחכים לברברים

מחכים לברברים

ג'ון מקסוול קוטזי

רוב הקוראים אינם רואים את המסר הכבד שהסופר התכוון להעביר כשכתב את הספר.
הסופר מקסוול קוטזיי הוא סופר דרום אפריקאי (שהסתלק (גלה) מארצו והתישב באוסטרליה. ספר זה הינו כתב תיגר על האפרטהייד (ז"ל) בדרא"פ וכרוכה בו 'אזהרה' למשטר שבסוף, "גם אלו שאינם יודעים לקרוא" (הברברים בספר והשחורים בדרא"פ) יגרמו לא רק לנפילת העיר אלה גם לנפילתה של 'האמפריה' כולה. (המשטר הלבן)
קוציי 'חזה' מהלך זה כ15 שנה לפני שאירע בפועל.
אני מעניק לספר זה ציון מעולה באנגלית. כתיבתו של קוציי באנגלית היא ממש תאווה לעין הקורא.

לפני 14 שנים•אציל
נתב"ג

נתב"ג

יואב כ"ץ

הזוי! הזוי! הזוי!
לא הג'אנר שלי בד"כ, אבל סו"ס סופר מתח ישראלי אמיתי.
מי שאוהב דברים הזויים ומתח, לא יצליח להתנתק מהספר.

לפני 14 שנים•אציל
היינו העתיד

היינו העתיד

יעל נאמן

משום מה הוגדר ספר זה של יעל נאמן כ'רומן שנון ואירוני'
איני רואה בו רומן!!! אני רואה בו מסמך מזעזע! (אמנם אוטנטי/אוטוביוגרפי) חלקה של הכתיבה הוא בלשון רבים (דבר המדגיש את הזדעזעותי) אולם לעולם לא הייתי משייך ספר זה לאגף הרומנים.
ספר זה, הייתי משייך לסוג ספרות העיון, כמסמך אוטנטי לניסיון חברתי (שנכשל) בו לא השתמשו בחיות מעבדה אלא בבני אדם (ילדים ובוגרים, מבוגרים וצעירים)
אבי שהיה בצעירותו חבר באחד הקיבוצים הנזכרים בספר, ברח ממנו כל עוד נפשו בו לאחר שהבין את בורות היוקש הטמונים בצורת חיים זו שלא מתקבלת על הדעת ומעוותת את משמעות המילה משפחה, פוגעת גם בערכי יסוד אחרים בחברה 'ומייצרת' מעין 'רובוטים אנושיים' החיים בבועה ונועדים רק למטרה אחת, להיות-קיבוצניקים.
הסופרת מביאה רק עובדות ללא הסקת מסקנות אישיות לכאן או לכאן וללא העדפות או הסתייגויות (קיימים בספר רק רמזים). על הקוראים 'להבין את הנקרא' מבין העובדות.
צר לי שעשרות אלפים רבים של ישראלים הם תוצריה של שיטה חברתית זו. מי יודע איזו נזקים אישיים נגרמו להם, איזה מטען אישי כבד הם נושאים על גבם ואיזו תוצר אנושי אחר היה התוצאה הסופית אם לא היו משתמשים 'בשיטה' איומה זו (בעיני) !
לא העליתי גם בדעתי במהלך חיי, שבמרחק לא רחוק מהמקום בו חייתי, מתנהלים חיים בתוך בועה על 'פלנטה אחרת'.
האם היה אז בכוחי לעזור או לשנות משהו? אני בספק גדול.

לפני 14 שנים•אציל
אף אחד בשום מקום

אף אחד בשום מקום

דונה ויליאמס

החלטתי לכתוב בקורת על הספר ולא דווקא בגלל הספר אלא בגלל הסופרת דונה וויליאמס.
ספר זה אינו 'ספר קריאה' כפשוטו אלה יותר 'ספר עיון' או ספר לכל המתעניין בעולמם של הילדים האוטיסטים (שלצערנו יש רבים מהם בארץ) לדעתי, קוראים שמצפים למצוא בספר 'עלילה' או רומן, יתאכזבו.
לאחר קריאת הספר, עברתי לקרוא באינטרנט, את האתר האישי של דונה וממנו משתמע שהיא הפכה מומחית בעלת שם עולמי בטיפול בילדים אוטיסטיים.
חושבני שהורים לילדים כאלו הנאבקים ביום-יום בהפרעה המולדת של ילדיהם, יוכלו לשאוב מידע רב מניסיונה ויוכלו בדרך זו או אחרת בהתקשרות איתה להעזר הרבה בנסיונה.
אחת הדרכים להוועץ בה היא בעזרת האנטרנט (זקוקים לרמה אנגלית נאותה)
מקווה שהמעונינים יוכלו להפיק תועלת ממידע זה.
כתובת האתר ודרך התקשרות לדונה תמצאו בקישור שלמטה.

www.donnawilliams.net/about.0.html

היום גם הוברר לי שדונה וויליאמס אובחנה לאחרונה כחולת סרטן השד, עברה ניתוח כריתה ובימים אלו ממש תתחיל בטיפולים כימותראפיים. מאחל לה החלמה מהירה

לפני 14 שנים•
★★★★★
•אציל
שבוי בפקודה!

שבוי בפקודה!

אילן בכר

לאורך ההיסטוריה האנושית אירעו אלפי אלפים של מקרי התעללות לשמה. של החזק בחלש, של חברה אחת בבני חברה אחרת ושל השובה בשבוי.
חלק ממקרי ההתעללות היו על רקע לאומי (החברות הפרה היסטוריות בדרום אמריקה, או לחילופין 'רצח העם' וההתעללות שלפניה שאירע לארמנים בעת מלחמת העולם הראשונה). אחרות על רקע דתי (האינקוויזיציה הספרדית) אחרות על רקע לאומני (התעללות הנאצים בבני עמנו בתקופת השואה).
כאן, בספר זה, ההתעללות היא התעללות סדיסטית לשמה. אפילו שהרקע הוא גם לאומי, גם לאומני וגם על רקע דתי, הרי 'חיות האדם' המתעללים באנשים חסרי הגנה מגלה פרצוף סדיסטי ואכזר של בני חברה מסוימת (במקרה זה, סוהרים מצרים)
רבות נכתב ומחקרים רבים נערכו על הנושא 'האם נפש האדם טובה מנעוריה או רעה'? מסקנה חד משמעית, אין ! הקורא ספר זה, מתרשם שברגע שרפה ההשגחה על מעשיו של יחיד, מייד צפות ועולות כל התכונות הרעות בנפש האדם אל פני השטח והתנהגותו הופכת ונדמית להתנהגותה של חיית טרף צמאה לדם.
אין 'תיקון' למצבים אלו! אשר יגורת , קם והיה !
מדוע אני קובע נחרצות שזה המצב? מכוון שבין דפי הספר מבצבצות כמה דמויות (אין הן נזכרות בפרטים או במעשים טובים שעשו) שבכל זאת לא התנהגו כחיות אדם. לא הכו ללא צורך ולא התעללו התעללות לשמה. דמויות אלו 'נחבאות' בין דפי הספר כסוהרים 'מתגמלים' שמוכנים לעצום עין ומוכנים לעשות ג'סטות קטנות למען הכלואים.

בני אדם שנפשם 'רעה מנעוריה' ימצאו בכל חברה. בריאה או חולה. אבל לא אחת ולא שתיים נתקלנו אנו הישראלים, ברבים משכנינו שהצליחו להביא ללכידתם של ישראלים אם במלחמה ואם בימי שלום ולאחר מכן התעללו בהם (בשבויים) התעללות לשמה ללא צורך אמיתי וללא הנחיות 'מלמעלה'.
ממליץ לקרוא ספר מרתק ויוצא דופן זה על מנת שתכירו את הזוועות שבני אדם (אלו שנולדו 'בצלם') יכולים לגרום האחד לשני.
ברמת ההתעללות (השוואה לספרים אחרים) אפשר (במעט) להשוות לתיאורי בתי הסוהר בהודו בספר 'שנטאראם' או אולי לתיאורי ההתעללות ב'אקספרס של חצות'.
'הבעיה כאן היא שהשבויים הם משלנו ולא פושעים ומבריחי סמים ממדינות אחרות ומכאן כאב הלב הגדול.

לפני 14 שנים•אציל
זה מה שאני זוכר

זה מה שאני זוכר

אילן בכר

זה לא קורה אצלי הרבה שאקח ספר ליד ושאסיים אותו עוד באותו הערב.
זה קרה לי עם ספרו המעניין ויוצא הדופן של אילן בכר.
אני ככלל, לא במיוחד אוהב את סגנון כתיבתו של אילן בכר שאין בו 'נשמה יתרה'
בספר מיוחד זה הצליח אילן להחדיר תחת עורו של הקורא את 'הנשמה היתרה' שלו. בנוסף: בהתחשב ברמת החשיפה האישית (שיש להעריץ אותה) חושבני שספר זה ידבר אל ליבו של כל מי ששירת שירות צבאי.
החשפות מסוג זה, היא בדרך כלל נדירה בחברה 'המצ'ואית' הישראלית ולכן לספר זה חשיבות עליונה לכל מי שנתקל בתופעות 'מוזרות' לאחר שירות צבאי ובמיוחד שירות קרבי שהיה קשור בטראומות.
אני ממליץ לכל דכפין לקרוא ספר מעניין זה.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•אציל
Alone In Berlin

Hans Fallada

Alone In Berlin

Hans Fallada

סיימתי לקרוא את הספר ובממוצע, זה ארך לי יותר מהרגיל.
(בהשוואה לספרים אחרים בעלי אותו 'עובי') חשבתי לעצמי 'מה יכולה להיות הסיבה' ורק לקראת הסיום הבנתי: הסופר הוא גרמני וכתב כמו גרמני. כלומר: מדגיש כל פרט, מדייק מאוד בעובדות ובעשותו זאת הוא 'מורח' את העלילה הלוך ומורח. אם הוא היה סופר 'מודרני' יותר, הספר (כנראה) היה קצר יותר. רמזים וקישורים שאפשר לחשוב עליהם ומהם להוציא תמונה שלמה היה הדבר הנכון לעשות.
קריאת כל פרטי הפרטים, היה הדבר שבגללו איני יכל להעניק לספר זה 5 כוכבים אלא רק חמישה.
אני מבין בהחלט את כל אלו שהחליטו 'לנטוש' באמצע הקריאה.
החלק המעניין יותר (עבורי לפחות) היו העובדות האוטנטיות שנוספו בסוף הספר ושעליהן התבסס הספר.

לפני 15 שנים•
★★★★★
•אציל
מדריך הטרמפיסט לגלקסיה

מדריך הטרמפיסט לגלקסיה

דוגלס אדאמס

חוות דעתי לא מחמיאה לספר. גם לא מצאתי טיפה של 'גאוניות' או מחשבה מקורית אצל אדאמם. אולי בעברית הוא תורגם 'מצחיק' או 'מבדר'. באנגלית, אין בו ולא כלום. (לא דומה 'לעומק' של אסימוב למשל). הוא מתחיל ברעיון מסויים ולא יכל להביא אותו לידי סיום ! הקטעים 'מקפצים' ההמשכיות אינה מוצלחת וכל 'אירוע' לא מסתיים או לא מופקות ממנו מסקנות.

התגלתה גם 'התעלומה' (מדוע בעברית מס' הדפים קטן בהרבה מהמהדורה האנגלית). פשוט: יש בסוף הספר תוספת של עשרות עמודים של 'כיצד צילמנו את הסרט'
קטעים אלו נמנעתי מלקרוא והייתי גם מפסיק את קריאת הספר באמצע, אלא שכל הזמן חיכיתי 'שמשהו יקרה'. שהעכבר יביע רעיונות נשגבים, שיתברר כיצד שוטרי החלל הגיעו ולמה, שיסופר מדוע המגבת כל כך חשובה לתיירי החלל וכו'.
בקיצור: לאוהבי ספרות דמיונית, יש סופרים וספרים טובים בהרבה מספרו זה של אדאמס !

לפני 15 שנים•
★★★★★
•אציל
Heart of Darkness (Vintage Classics)

Heart of Darkness (Vintage Classics)

Joseph Conrad

בחרתי להמתין כמה ימים מסיום הקריאה עד לכתיבת הביקורת על מנת לתת לתוכן 'לשקוע' ולמצוא את מקומו.
אכן, ספר מופת! האנגלית ראוייה לתשבחות. כל תאור פשוט,ולא הפשוט ביותר, הופך 'לחגיגה'. כל משפט, מקום ראויי לו בהיכלי הקריאה.
אין זה ספר 'יום-יומי'. זהו ספר מיוחד לאוהבי האנגלית מחד ולאלו שמתעניינים בתקופת האימפריאליזם (לא שהיום אין 'אימפריאליזם, אבל הוא מוסווה) מאידך.
אין זה ספר לקחת לים או לטיול בחו"ל. יש משפטים שכדאי ורצויי לקרוא יותר מפעם אחת.
ספר מומלץ בכל פה
שתהנו

לפני 15 שנים•אציל

ביקורות נוספות על "האלכימאי (מהדורת 2003)"

האלכימאי (מהדורת 2003)

האלכימאי (מהדורת 2003)

פאולו קואלו

בהתחלה זה היה נראה כמו מעשייה חביבה בסיגנון 'אלף לילה ולילה', המלווה באימרות רוחניות כמיספר גרגירי החול במידבר (אשר בו מתרחשת עלילת הספר).

מדובר בסיפור על נער צעיר, רועה צאן מחבל אנדלוסיה בספרד, אך גם איש ספר במקביל, וגם רודף שמלות. נער אשר פוגש יום אחד זקן מסתורי, שמסתבר שהוא מלך מארץ זרה ומוזרה, שאומר לו שיש אוצר כלשהו בפירמידות במצרים הרחוקה, ושרק אם הנער ימכור לו כמה מהכבשים שברשותו, הוא גם יוכל למצוא את האוצר הזה בתום מסע ארוך, מסע שבמהלכו הוא יצטרך יהיה להקשיב לאותות, הסימנים שנשלחים מלמעלה, אשר נקרים בדרכו. מסע שיגרום לו לשאול את עצמו האם אולי עדיף לוותר על המאמץ ולחזור לחיי השגרה הנוחים והמוכרים שכה התרגל אליהם, או ללכת בעקבות הלא נודע אל עבר החלום הגדול, הפנטזיה הכמוסה.

אבל אז, בשלב כלשהו של קריאה נעימה אך לא מרשימה יותר מדי, קלטתי: בשבילי, ה"אוצר" הזה מסמל את האהבה.
האהבה, שלעיתים מרחק רב מפריד בין האוהבים, ממש כפי שהמרחק בספר מפריד בין הנער לאוצר שהוא מחפש. אהבה, שהדרך למצוא אותה, או לחילופין, להמשיך ולתחזק אותה, רצופה בקשיים, ממש כפי שהנער לא פעם מצא את עצמו מתייאש ושואל את עצמו אם עדיף פשוט לוותר ולחזור חזרה לספרד לחיים שהיו לו קודם לפני ששמע על האוצר.
אהבה, שכשמוצאים אותה, היא ממלאת את ליבנו אושר שלא ניתן להסביר במילים. אהבה, שנותנת לנו משמעות לחיים וגם מטרה. בלי אוצר האהבה, שלמענו אני מוכן לעבוד קשה, הייתי פחות מתקדם בחיים כי לא היה לי בשביל מה לעשות את המאמץ, את המסע הארוך והקשה והמפרך שבסופו יש את הסיפוק.

מבחינת העלילה שלו, מדובר בספר חביב, בערך שלושה וחצי כוכבים עם נטייה יותר לארבעה. אבל מבחינת כל מה שמעבר, כל מה שהקוראים בספר יכולים לקחת ממנו בקשר לחייהם האישיים והדברים שהם חווים בהם ומשמעותם, מגיע לו אולי יותר (אף על פי שבקריאה ראשונה של הדברים, זה יכול להיראות כאילו הוא אומר אמירות בשקל עם המון קיטש, "המון חול ואין מה לאכול", כמו שאומר הביטוי, אם כי אם מתעמקים בדברים אז זה לא ככה, לפחות לא הכל. כמו כן, העמודים האחרונים בספר משפרים אותו בעיניי ומחדדים יותר את מה שהספר מנסה להעביר).
בכל אופן, לא אדרג אותו ואתן לכם להתרשם ממנו כראות עיניכם.





*את הביקורת הזו אני מקדיש לסקאוט, שהביאה לי את הספר. תודה לך! את ללא ספק האוצר שלי :)

לפני 5 שנים•זה שאין לנקוב בשמו
האלכימאי (מהדורת 2003)

האלכימאי (מהדורת 2003)

פאולו קואלו

קראתי את הספר הקצרצרצ'יק הזה, וכהרגלי עם סיום ספר נכנסתי לקרוא ביקורות, ומה אגיד... חשכו עיניי! כמו לכל ספר, אפשר להתחבר, אפשר לא להתחבר, ואני יכול להבין בדרך כלל כל צד, בלי קשר לחוויה האישית שלי. אבל בחיי, את האנטגוניזם שהספר הזה גרר, אני באמת לא מבין ולא מצליח להסביר לעצמי. אני לא חושב שזה ספר מופתי, רחוק מכך. גם לא עברתי מסע רוחני בעקבות קריאתו, ולא גיליתי את נשמת העולם. אבל בהחלט נהניתי, ובשביל ספר כל כך קצר שהיה מאמץ כל כך סביר, זה לא מעט בכלל. זה לא חייב להיות מופתי כדי להיות ראוי. גם אם זה לפעמים קצת קיטשי.

לאחר שבהבהרתי לעצמי עניין זה, שואל אני את עצמי מה בדיוק בספר מעורר כזה אנטגוניזם. זהו ספר צנוע, פשוט וקצר. לא התחברת? עבור בדילוג לספר הבא. יש בו משהו בוטה? יש בו משהו אגרסיבי? אבל העיקר כשסלינג'ר מקלל כל משפט שני ומשרבב איזה מסר נדוש וקלוש על השחיתות של החברה, כולם בולעים... ולמה? כי סלינג'ר זו איכות

אעבור הלאה לטענות האחרות, שהוא נוסחתי ובכלל "מועתק" ממעשייה יהודית במקור. מועתק? מר קואלו לקח מעשייה יהודית (אני לא רוצה להגיד זניחה) שהיא לא רק שלא מוכרת לעולם הרחב, אלא לרוב היהודים. אני לא מחשיב את עצמי כמישהו שהמקורות זרים לו, אבל וואלה, לא הכרתי את המעשייה. ואני בטוח שעוד רבים וטובים לא הכירו. וכבר בשביל להכיר את האגדה המתוקה הזו, היה שווה לקרוא. וכל הכבוד לקואלו שהפך את זה לספר מסע נגיש.

ובכלל, ממתי לשאול מוטיבים ספרותיים ולתת להם פרשנות אישית הפך להיות פשע? אלפי סופרים טובים וגדולים עושים זאת כל הזמן. יותר מזה, זוהי לא ההשפעה היחידה שזיהיתי בספר. הדיאלוג של סאנטיגו עם גרמי השמיים הזכיר לי כמה דיאלוגים מפאוסט של גתה. אבל לגלות לכם סוד? את יצירת המופת הזו בדיוק, שיחזר אחד מגדולי הסופרים הגרמניים אי פעם, תומאס מאן, בספין אישי משלו... מישהו בר דעת יגיד לי שדוקטור פאוסטוס הוא בסה"כ העתקה של פאוסט?

איך נאמר באלכימאי? "מכתוב". הכל מקשה אחת. בעיניי ההשפעות של הספר לא מעידות על דלות תרבותית אלא על עושר, אם זה בקישור למקורות היהודים, אם זה בקישור למקורות הערביים, ואם זה כל איזכור ספרותי מעניין.
הרגשתי צורך לצאת להגנת הספר הזה כי אני מרגיש שיכול להיות שחלק מהקוראים ניגשו אליו מלכתחילה בהנחה שהוא יהיה מאכזב. סכינים שלופים, קשתות דרוכות, אקדחים טעונים ומה לא. אולי אם היו מתנתקים מבועות ההייפ שאפפה אותו, לחיוב ולשלילה, היו יכולים לגלות ספר הרפתקאות מהנה וחסר יומרות, ולהעביר איתו כמה שעות טובות מתחת לאיזה עץ ברוש בשבת שמשית. לפחות כך, אני חוויתי אותו :)

לפני 8 שנים•
★★★★★
•האיש מן הבקעה
האלכימאי (מהדורת 2003)

האלכימאי (מהדורת 2003)

פאולו קואלו

"פעם אחת חלם איש יהודי כי בעיר וינה, תחת הגשר, יש אוצר. קם האיש ונסע לוינה ועמד אצל הגשר, מחפש עצה איך לעשות, כי לאור היום חושש היה מחמת העוברים ושבים. תוך כדי שהיה עומד עבר שם חייל אחד ואמר לו: "מה אתה עומד וחושב?" חשב האיש בדעתו שטוב כי יאמר לו, כדי שהלה יסייעו ויתחלקו באוצר. וסיפר לו כל העניין.
ענה החייל ואמר לו: "אי, יהודי שוטה רואה בחלומות! הלוא גם אלי נראה בחלום שבמקום זה וזה אצל פלוני אלמוני (והזכיר שמו של האיש ושם עירו) יש אוצר, וכי אסע אליו?" שמע האיש מה ששמע וחזר ונסע לביתו, וחפר שם ומצא את האוצר. אחר כך אמר: "עתה יודע אני שהאוצר הוא אצלי, אך כדי לדעת מן האוצר מוכרחים לנסוע לוינה."

כמעט בכל תרבות שקמה בעולמנו הקט ישנה מעשיה אחת לפחות על אדם שמקשיב לחלומותיו, הולך אחר חלומו ומוצא את יעודו. כמו המעשייה היהודית שלמעלה, כך גם בסיפורי אלף לילה ולילה, במיתולוגיה הנורדית ובדוגמאות נוספות. תמיד ראיתי באגדות-עם אלה משהו קסום ויפה, קריאה לאדם באשר הוא לעזוב את מקומו ולפרוש כנפיים, למצוא את מי שהוא באמת- להגיע למקום שבו נמצא האוצר שחיפש – ואז להבין שהאוצר בעצם היה כל אותו הזמן ממש בידיו. כל כך שירי. ובמשך הדורות רק דבר אחד איים להשכיח את הטוב שבמעשייה זו – הכסף.

"היה היה, בארץ רחוקה רחוקה, סופר מפורסם, שקרא את המעשיות הנ"ל. הוא התרשם מאוד ממוסר ההשכל שבהם, והחליט לספר אותם שוב למען הדורות הבאים אחריו. הוא שינה במעט את העלילה ואת מקום ההתרחשות וגמר אומר להוציא את הספר לאור, אבל לא לפני שבמוחו עלתה מחשבה מבריקה נוספת – למה שהקורא ישבור את הראש כדי לפרש את מוסר ההשכל לבד, אם אפשר לכתוב לו אות ובשבילו?

וכך ישב פאולו קואלו. ימים ולילות ישב וכתב את ביאוריו, חותר אל המטרה הנעלה – להביא להמון הטיפש את הבשורה החדשה שלקח תחת חסותו. הוא לקח את העלילה ועטף אותה בגישתו הפילוסופית המחוכמת, גדש את הפסקאות במשפטים חורצי לבבות ומשנים חיים, וכך את הנהיג את העם לפתוח את לבבם אל יעודם, להאמין ולהתחבר אל הנפש שבתוכם ולפרוץ אל העולם הגשמי ה.."

די. מספיק. ציניות זה נחמד, אבל אנחנו מתמודדים פה עם בעיה קצינית וכבדת משקל. האמת היא שפאולו קואלו לא עשה שום דבר רע. זה רק אתם. אתם. אתם פשוט מקנאים בו. להמ אתם מקנאים בו? כי פאולו קואלו עשה מזה הספר המון כסף, והוא עכשיו אדם עשיר מאוד. אז אל תתלוננו. שבו וקראו את הספר. תתרגשו, תשתנו, תתחברו אל העולם שבחוץ והעולם יתחבר אליכם. תאהבו את אלוהים, כל הספר מדבר על זה, וזה חשוב מאוד. אנא, במחילה מכבודכם, נסו להתעלם מכך שבסיסי הספר כבר נכתבו ושוננו עשרות פעמים, ביתר עידון וחן, בחוסר קלישיאתיות, בחוכמה אמיתית. אנא ממכם.

תודה רבה.

(לעוד ביקורת על ספרים וגם על קולנוע ומוזיקה, אתם מוזמנים להיכנס לבלוג שלי: http://machinedance.wordpress.com/)

לפני 13 שנים•
★★★★★
•עידו
האלכימאי (מהדורת 2003)

האלכימאי (מהדורת 2003)

פאולו קואלו

לא הצלחתי לאהוב את הספר כמו שמשפחתי נהנתה ממנו.
הספר עוסק בנער שמחפש את היעוד שלו, ורוצה להגשים את עצמו.
הוא חלם את אותו החלום פעמיים, ובחלום נאמר לו שיש אוצר שמחכה לו ליד הפירמידות במצרים.
לכן הוא עוזב את הכל, על מנת למצוא את האוצר.
כל הזמן הוא פוגש אנשים חכמים ממנו שאומרים לו משפטים שיעזרו לו להבין את העולם ואת עצמו יותר טוב.
אבל..
למה כל משפט שני בספר חייב להיות משפט מוסר לחיים? (ואני לא מגזימה, כל משפט שני עוסק במשמעות הקיום ואיך צריך לחיות את החיים).
למה ההגשמה העצמית של הנער היא מציאת אוצר? (בספר שעוסק כל כך ברוחניות, אוצר גשמי של כסף נשמע משהו שולי שלא ראוי לעסוק בו).

מה שהיהדות יודעת לעשות בצורה מתונה ומעודנת (בפירושים ובאגדות שהתרבו עם השנים), הספר הזה לא מצליח לעשות כלל.
מוסר צריך לחלחל לאט. לפעמים מקריאת הספרים הפשוטים שלא מנסים לעשות רושם, אפשר ללמוד הכי הרבה. פה רק נותרתי מבולבלת.

לפני 6 שנים•חיפושית
האלכימאי (מהדורת 2003)

האלכימאי (מהדורת 2003)

פאולו קואלו

אכזבה קשה לאחר כל הביקורות הטובות, מרגיש כמו פסיכולוגיה בשקל.

לפני 3 שנים•
★★★★★
•יובל
האלכימאי (מהדורת 2003)

האלכימאי (מהדורת 2003)

פאולו קואלו

אני בשוק מכמה מעט ביקורות יש על הספר הזה. סיימתי אותו לפני עשר דקות בערך, ואני חייבת להגיד שהוא אחד מהספרים הבודדים שגורמים לי להצטער שיש בסימנייה רק קטגוריה של "יש לי את הספר" ולא "יש לי את הספר ואני מודה על כך לאלוהים". כי זה מה שהייתי מסמנת.
אני מודה על הספר הזה לאלוהים.


חלקכם אולי יודעים בשנה האחרונה לא היה לי קל, כלומר מבחינת קריאה. אני מניחה שקיטרתי על כך לא מעט ויותר מה שרצוי, אבל בתור בנאדם שמהרגע שלמד לקרוא הוא לא ממש הפסיק, היה לי קשה כשפתאום כל ספר שני פשוט... לא עשה לי את זה. כבר עברתי הרבה משברי קריאה בחיים שלי, אבל רובם היו כרוכים בזה שלא היה לי שום ספר ביד, לא בזה שהיה לי ספר אבל לא הצלחתי לסיים אותו והוא שעמם אותי. וכשזה קורה עם ארבעה ספרים ברצף אתה פשוט מתחיל להתייאש, חושב שאולי מעתה ועד עולם תחיה רק על קריאה חוזרת של ספרים שכבר קראת וששום ספר חדש לא יצליח עוד לעתוק את נשימתך. וזה מבאס.
אבל כל זה כבר לא חשוב. כי מצאתי את הספר הזה. והוא כל מה שהייתי זקוקה לו.


האלכימאי מדבר על נער, רועה צאן, שחולם את אותו חלום פעמיים. אחרי שפותרת חלומות צוענייה אומרת לו ללכת למצוא אוצר שנמצא ליד הפירמדות, ואחרי שהוא פוגש מלך זקן שיועץ לו את אותו דבר ונותן לו הרצאה על חלומות וייעוד, הנער מוכר את העדר שלו ויוצא לעבר אפריקה, לעבר מצרים. כך מתחיל מסע ארוך שבמהלכו הוא לומד דברים על השפה של העולם, על להקשיב ללבו, על הפשטות שבנשמת העולם, על ייעודים, על התבוננות באותות, ועל שכל הדברים אחד הם.
במסעו הוא יפגוש מלך אחד, כאמור, סוחר אחד, אנגלי אחד, אלכימאי אחד, ואישה אחת, והרבה אנשים אחרים, רבים, שכל אחד מהם קרוב או רחוק להגשמת ייעודו.
הספר הזה, לאורך כל הקריאה שלי, הוכיח את עצמו כספר שלא רק מספר על האמיתות של החיים, אלא גם חי אותן. לאורך קריאתי שנמשכה שלושה ימים - המספר האהוב עליי וגם מספר ימי הקריאה האופטימלי שלי, שעבר זמן רב יותר מדי מאז שצלחתי בו ספר - כל פעם שסגרתי את הספר, הוא היה נפתח שוב, במין רפלקס, בעמוד שבו הפסקתי לקרוא. מי שמכיר אותי יודע שאני לא נוהגת להשתמש בסימניות, כי ספרים לאורך כל חיי תמיד נפתחו לי בסביבות העמודים בהם עצרתי, ותמיד יכולתי לדפדף מספר עמודים בלבד עד שהגעתי אל המשפט שבו עצרתי, ולא היה לי צורך לזכור לא את העמוד המדויק, לא את המשפט, לא כלום. הספר עצמו העיר את זיכרוני לחיים. אבל זה הספר הראשון אי פעם שקראתי שנפתח בדיוק בעמוד בו עצרתי. וניסיתי את זה. בדקתי את זה. הוא לא נפתח בעמוד שבו החזקתי את הספר ואז סגרתי. ניסיתי לפתוח אותו בעמוד מוטעה ואז לסגור ולפתוח שוב. הוא נפתח בעמוד בו עצרתי לקרוא. ולא בשום עמוד אחד. זה קסם, ידידיי. ושוב, אני כל כך מאושרת שזה לא ספר מהספרייה או משהו, אלא שלי בלבד. הידד למבצעים שמשכנעים אנשים לקנות!

הספר הזה לימד אותי הרבה. מצאתי את עצמי קוראת בפה פעור, עוצרת מדי פעם וחוקקת עמודים שלמים במוחי, לפחות מנסה, ובעיקר מתמלאת אהבה גדולה כלפיי כל מילה. הכל היה מושלם. מההתחלה עד הסוף. זה הסיפור המושלם.
אני לא יכולה להסביר לכם עד כמה התרשמתי ממנו. מצאתי בתוכו כל מה שאי פעם ביקשתי מהחיים לדעת. אני מאושרת שהייתה לי הזכות לקרוא אותו. הוא מסוג הספרים שגורמים לך להרגיש קטן מצד אחד, אבל מלא חיוניות מצד אחר. כמו, נאמר, זבוב.
"מי שאומר שדברים קטנים לא יכולים להשפיע, קטן קטן, שינסה להירדם עם זבוב בחדר."
הוא ממלא אותך בתחושת יראה, אבל גם נותן לך את האומץ לחשוב שאולי אתה כאן בזכות, ולא בחסד.




תקראו אותו, אנשים. פשוט תקראו אותו.

*נתתי לו חמישה כוכבים, אבל האמת היא שזה ספר שנמצא מעל לכוכבים או לטוב ורע. זה ספר משמעותי. פשוט תקראו אותו.

לפני 11 שנים•
★★★★★
•no fear
האלכימאי (מהדורת 2003)

האלכימאי (מהדורת 2003)

פאולו קואלו

מצאתי את הספר באיזה מוצב ומישהי אמרה לי שזה מדהים. תוך שתי שמירות סיימתי אותו. הספר מייצג את כל מה שאני שונא ב"אמנות" המודרנית, ניסיון נואש להעמיק קלישאות רדודות כדי לגרום לאדם הפשוט שמשוכנע שהוא כל כך מורכב כמה חייו העלובים משמעותיים. זה ספר שאנשים אוהבים להצטלם איתו על חוף הים או על שפת בריכה כדי להראות לעולם כמה הם עמוקים אך נהנים מהחיים בהם זכו הודות לאותו סופר מרושע שבחר בהתאבדות פילוסופית במקום התאבדות אמיתית.

לפני 5 שנים•רומו
האלכימאי (מהדורת 2003)

האלכימאי (מהדורת 2003)

פאולו קואלו

אז ככה אני מבין את האלכימאי-
כסיפור הוא מאוד נחמד. בחור שנודד בעקבות גורלו ועל הדרך פוגש אנשים שעוזרים לו להתעצב ו... אגדה מדברית נעימה לשעת לילה מאוחרת כשאין עוד מה לקרוא.
אבל, הספר מתיימר להיות יותר מזה, והוא מנסה לשאול שאלות על החיים, על הגשמה עצמית, על יעוד,גורל, מי אני, מה אני, למה אני וכו...
השאלות הם שטחיות וילדותיות מאוד, והרעיון העומד מאחוריהם הוא די טיפשי- צא בעקבות הגורל שלך ותגלה שהוא היה בהישג ידך תמיד. אם זה היה נגמר כאן אז עוד ניתן היה לסלוח לפאולו קואלו, אבל אחר כך עם כל שאר ספרי הכלום בשקל זה כבר נעשה מוגזם.
סליחה מכל מי שאהב, אבל אותי זה ממש לא מספק!

לפני 15 שנים•
★★★★★
•גל
האלכימאי (מהדורת 2003)

האלכימאי (מהדורת 2003)

פאולו קואלו

רבים האנשים שדיברו על הספר הזה לטובה והמליצו לי עליו, מרעיפים מחמאות. אך דעתי שונה מהרוב.
בד"כ אני מאוד אוהבת ספרים שמעלים בי מחשבות על החיים, על עצמי ועל העולם, שאלות קיומיות ושאלות בעלות משמעות חשובה. אך הרגשתי שבאלכימאי קאולו מנסה להזריק לי בריכוז גבוה מדי את כל אלו. הספר אינו עורר בי מחשבה כלל אלא להפך, הרגשתי שהוא מנסה לשטוף את מוחי בפילוסופיה. לו הכתיבה והסיפור היו מוליכים אותי בעצמי להעלות שאלות ומחשבות אלו והן לא היו דחוסות ועמוסות בספר אולי הייתי נהנית מסיפור זה.
סה"כ ראיתי בספר זה לא יותר מעלילה פשוטה ולא כל כך מיוחדת

לפני 9 שנים•tamarwe
דירוג
5.0
לפני 16 שנים

“לאורך כל הספר כבר דירגתי את הספר כנחמד. משפטים עמוסים בחוכמה, לעיתים קצת מעיקים. אבל רק ממש בסופו הצ”