“צריך לאמר הרעיונות הכלכליים והחברתיים של מרקס ואנגלס היו נכונים וצודקים אם כי לא אפשריים לישום. נכונה התפיסה של חוסר הצדק המעמדי בתקופתם. בימינו המעמדות ניכרות בארצות:ארצות רווחה וארצות פרולטריות אם אפשר לקרוא לזה כך. בכל אופן מרקס ואנגלס האמינו במהפכה אמיתית בה מעמד הפועלים יתפוש את ההנהגה, הם רק לא צפו משום מה שכל מהפכה סופה שפיכות דמים ועליית עריצים ממש כמו במהפכה הצרפתית. כולנו יודעים מה ק”

“אולי זה לא הספר הכי "טוב" שקראתי, א-ב-ל חובת קריאה לכל מתנגדי הקומוניזם! (ותומכיו, וגם הניטרלים) אני לא קומינסטית בדעתי אבל קראתי את המניפסט- את ההתחלה את הרעיון הכללי (טוב אולי אני קצת קומוניסטית- יותר סוציאליסטית). פשוט לא מה שחשבתם! רעיונות גאוניים מרכס ואנגלס גאונים וזה מה שבטוח, וגם אם אתה לא קומוניסט בדעתך נחוץ שתראה ותבין את גדלותו וגאוניותו של הקומוניזם!”

“עזבו את העובדה שמדובר באחד הטקסטים הפוליטיים החשובים ביותר שנכתבו אי פעם. עזבו שמדובר בניתוח היסטורי-סוציולוגי גאוני ורלוונטי במיוחד. עזבו את ההשפעה האדירה של המרקסיזם בכללותו (שהמניפסט הוא רק הדגמה חלקית במיוחד מן המכלול שלו ומן העקרונות שלו; להבנה מעמיקה יותר של המרקסיזם הקלאסי כדאי לפנות לספרים חשובים של מרקס ואנגלס, כמו "הקפיטל" או הכתבים ההיסטוריים). את הטקסט הזה חובה לקרוא ולו רק בגלל הערך ה”

“בשביל שרעיון כלשהו יהפוך לאידיאה שיש מקום להתאמץ ולהגשימה נדרש הרעיון לעמוד בשלושה מבחנים: א. צדק. אם ועד כמה זה תואם את הצדק. כי רעיון לא צודק אין לו זכות קיום. ב. ישימות. שהרי רעיונות צודקים ולא ישימים יש למכביר ומה הטעם ברעיון צודק ככל שיהיה אם איננו ישים. ג. מחיר. ישנם רעיונות צודקים וישימים אך הרעיון לא מצדיק את המחיר היקר שמשלמים עבורו. ואתחיל מהסוף: המחיר של הקומוניזם הוא יקר עד שגם אם ה”

“צריך לאמר הרעיונות הכלכליים והחברתיים של מרקס ואנגלס היו נכונים וצודקים אם כי לא אפשריים לישום. נכונה התפיסה של חוסר הצדק המעמדי בתקופתם. בימינו המעמדות ניכרות בארצות:ארצות רווחה וארצות פרולטריות אם אפשר לקרוא לזה כך. בכל אופן מרקס ואנגלס האמינו במהפכה אמיתית בה מעמד הפועלים יתפוש את ההנהגה, הם רק לא צפו משום מה שכל מהפכה סופה שפיכות דמים ועליית עריצים ממש כמו במהפכה הצרפתית. כולנו יודעים מה ק”

“אולי זה לא הספר הכי "טוב" שקראתי, א-ב-ל חובת קריאה לכל מתנגדי הקומוניזם! (ותומכיו, וגם הניטרלים) אני לא קומינסטית בדעתי אבל קראתי את המניפסט- את ההתחלה את הרעיון הכללי (טוב אולי אני קצת קומוניסטית- יותר סוציאליסטית). פשוט לא מה שחשבתם! רעיונות גאוניים מרכס ואנגלס גאונים וזה מה שבטוח, וגם אם אתה לא קומוניסט בדעתך נחוץ שתראה ותבין את גדלותו וגאוניותו של הקומוניזם!”

“עזבו את העובדה שמדובר באחד הטקסטים הפוליטיים החשובים ביותר שנכתבו אי פעם. עזבו שמדובר בניתוח היסטורי-סוציולוגי גאוני ורלוונטי במיוחד. עזבו את ההשפעה האדירה של המרקסיזם בכללותו (שהמניפסט הוא רק הדגמה חלקית במיוחד מן המכלול שלו ומן העקרונות שלו; להבנה מעמיקה יותר של המרקסיזם הקלאסי כדאי לפנות לספרים חשובים של מרקס ואנגלס, כמו "הקפיטל" או הכתבים ההיסטוריים). את הטקסט הזה חובה לקרוא ולו רק בגלל הערך ה”

“בשביל שרעיון כלשהו יהפוך לאידיאה שיש מקום להתאמץ ולהגשימה נדרש הרעיון לעמוד בשלושה מבחנים: א. צדק. אם ועד כמה זה תואם את הצדק. כי רעיון לא צודק אין לו זכות קיום. ב. ישימות. שהרי רעיונות צודקים ולא ישימים יש למכביר ומה הטעם ברעיון צודק ככל שיהיה אם איננו ישים. ג. מחיר. ישנם רעיונות צודקים וישימים אך הרעיון לא מצדיק את המחיר היקר שמשלמים עבורו. ואתחיל מהסוף: המחיר של הקומוניזם הוא יקר עד שגם אם ה”