ביקורות ספרים על הספר משמר העמק לא תיפול! - נקודת מפנה בתש"ח

אני חייב להתוודות ולומר שאחרי הביקורת של רץ היו לי ציפיות גבוהות מאד מהספר. ומהבחינה הזו הספר הוא אכזבה. מצד שני אני בהחלט מזדהה עם עמירם אזוב שחש חובה לכתוב ולהאדיר את שמו של הקיבוץ בו גדל, גם אני בן למערכת הזו וגם אני לוקה בלוקל פטריוטיות, בעיקר כשמדובר ב"קיבוץ שלנו". אבל דבר אחד חסר - ספר מחקר היסטורי מאוזן ומפוכח על אירוע שהיה אחד המרכזיים ביותר בתקופת ערב הקמת המדינה. אירוע שאם היה מסתיים אחרת - הייתה מלחמת השחרור מסתיימת אחרת ואולי מדינת ישראל לא הייתה קמה. אז ליבי חצוי. מצד אחד - דף המשק, מורשת הקרב, "קיבוצנו במערכה". הלב יוצא להזדהות ואפילו השכל... המשך לקרוא

עומר ציוני

לספר הזה נכתבו באתר שש ביקורות איכותיות { מאת החברים באתר :רץ, דן סתיו, פרל, דורון נחמני, עודד ,ואורי רעננה }, מקצתם העלו בעיות והשגות ומקצתם סיפרו באופן פרטני את עשרת הימים שבהם עמד קיבוץ משמר העמק מול התקפותיו של "צבא ההצלה" של פאיז- קאוקג'י ושל הלחימה בו ע"י כוחות מהפלמ"ח ויחידות החי"ש .משכך איני רואה טעם לחזור על סקירת הדברים הללו בספר אלא למשוך את הדיון למאפיינים אחרים שבהם הקרב על משמר העמק נגע מול שישה הכפרים הערביים שסבבו את משמר העמק והשתתפו חלקם או רובם פיזית בלחימה מול הקיבוץ -דהיינו היווצרות הנכבה. הכפרים :אל -מנסי, נעינרעיה, ע'וביה אל -פוק... המשך לקרוא

חמדת

ספר מעניין. אודה שדילגתי פה ושם על כמה עמודים. החלק הראשון בו מסופר על היחסים לפני העימות ריתק אותי במיוחד. החלק השני - תיאור המערכה - היה מעניין פחות. המחבר, היסטוריון צבאי, העדיף לתאר את המהלכים במערכה. לטעמי עדיף להקדיש יותר מקום למימד האישי. אהבתי שהמחבר צרף גם תיאור של הדברים מנקודת מבטו של קאוקג'י. לדעתי, האנושיות מחברת בקלות את הקורא לכתוב.יש התייחסות לסיפורים האישיים של הנופלים המערכה רק בנספח. יש ניסיון יפה, לכאורה, להציג גם את הצד הערבי. אולם ככל שמתקדמים בקריאה, מתקבל הרושם שהעובדות אך נועדו להצדיק את הגירת הערבים מהאזור ב 1948. באופן כללי א... המשך לקרוא

עודד

הסיפור של קרב משמר העמק זוכה לספר משלו. נראה שלא בגלל חשיבותו של הקרב הספציפי הזה במלחמת העצמאות (הוא לא כ"כ חשוב), לא בגלל שזהו סיפור מרתק על אוכלוסיה אזרחית במלחמה (היא לא ממש נלחמה חוץ מלהיות תחת אש כמה ימים), ולא בגלל שהיו שם מהלכים צבאיים מוצלחים (שני הצדדים מציגים יכולות צבאיות ירודות). כנראה שהסיבה היא שהמחבר הוא חבר משמר העמק והיסטוריון צבאי כשלעצמו (מחבר הספר "הצליחה" על אוגדת שרון במלחמת יום הכיפורים). ובכל זאת - הרווחנו. הסיפור זו הזדמנות לקורא לנוע אחורה בזמן. להיזכר בסדר האירועים הלאומי שבתוכו משתלב הסיפור של קרב משמר העמק. לספוג את האווי... המשך לקרוא

דורון נחמני

סיבה אחת ויחידה הניעה אותי לקרוא ספר זה שכן אינני חסיד נלהב של ספרי הסטוריה צבאית. אחותי למחצה, רותי רוזנקרנץ-אפרתי ז''ל ובתה התינוקת, אילנה ז''ל, נהרגו בקרב על המשמר העמק. לזכותו של ההסטוריון עמירם אזוב עלי לציין כי הספר קריא ואף מרתק מאד. ניכר כי המחבר השקיע מאמץ רב להגיש לקורא נרטיב אמין, אם כי נוכח אוסף המקורות שעמדו לרשותו, כפי שהוא אכן מציין, מדובר בנרטיב הישראלי כאשר פה ושם משובצות התייחסויות גורמים בריטים ופליטים ערבים. אזוב גם משכיל, ואין זה מובן מאליו, לאזן בין הזוית הצרה של מגיני משמר העמק ותושביה, בין רמת הזכרונות האישיים והאתגרים הקיומיים ... המשך לקרוא

דן סתיו

"בעיני המפקדים והחיילים העובדה שהתמודדו עם צבא סדיר לכאורה, חמוש בתותחים ונשק כבד באור יום, במסגרת גדודית, הוא הסיבה לראיית הקרב כנקודת מפנה" (עמוד 261). היה לי פעם מרצה להיסטוריה באוניברסיטה שנהג לספר כמה עזה "קנאתו" בהיסטוריונית ברברה טוכמן, בשל יכולתה לספר סיפור היסטורי באופן שירתק את הקורא כאילו היה אוחז בספר מתח מן המעלה הראשונה, ועד כמה היה רוצה להיות בעל כישרון כשלה בתחום (יצוין, אגב, כי ספריו מרתקים ומעניינים). כזו היא תחושתי כלפי ההיסטוריון הצבאי, ד"ר עמירם אזוב, לאחר שסיימתי את ספרו השני והמצוין, שכמעט ואינו נופל מספרו המופתי "צליחה" אודות קר... המשך לקרוא

פרל

לא מבין את הספר: האם זה הזדהות של בן קיבוץ עם ההיסטוריה של יישובו? ניסיון לראות ספקטרום רחב של ההיסטוריה? האם זה שכתוב ההיסטוריה של מעשי הגבורה של הפלמח? האם זה זכרונות יחידים בהתקפת קאוקג'י על הקיבוץ? או אולי שיכתוב ואפולוגטיקה על תוקפנות שכנים בכפרים ערביים על משמר העמק שבסופה השכנים ברחו משם? הכל נמצא בספר זה מעורבב לבלי הכר, קשה לקריאה בדייסת כתיבה סמיכה ולא בהירה. הציפיות שלי מהכותב, עמירם אזוב היו ברף מאוד גבוה.זאת בעיקבות ספרו "צליחה" שבו תאר את המהלכים ופעולות לצליחת התעלה במלחמת יום כיפור. מול הכתיבה הרהוטה שם , נקלעתי לטישטוש חושים וא... המשך לקרוא

אורי רעננה

ערב הכרזת המדינה במאי 48, בן גוריון קרא לאנשי הביטחון ושאל אותם, מהו הסיכוי לנצח במלחמה אם צבאות ערב יפלשו, תשובתם הייתה - 50%, למרות תשובתם הלא אופטימית, החליט בן גוריון להקים את המדינה. התשובה הזאת מדגימה את מצב הקשה בה הייתה נתונה המדינה שאך זה הוקמה ועמדה מול פלישת צבאות סדרים, ומעלה שאלה מובנת שהתשובה לה לחלוטין לא מובנת, איך בכול זאת ניצחנו ? יש שני סוגי מחקר שעוסקים במלחמת העצמאות, האחד הוא מחקר כולל, הבוחן את הזירה ואת הגורמים המרכזיים, דרכם מקבלים תמונה כוללת למערכה, ויש סוג אחר של מחקר המתמקד בקרב אחד, יורד לפרטיו ומחפש את התשובות בתוך הפרטים... המשך לקרוא

רץ